两家过去的中国明星公司联思集团（00992）和中兴通信（000063），在欧洲的一场诉讼激勉了国内暖热。
《财中社》报说念暴露，联思集团在2024年10月21日一经向英格兰和威尔士高级法院（EWHC）告状了中兴通信专利侵权，案件编号HP-2024-000038。原告方包括联思集团有限公司、联思（好意思国）有限公司等六家公司，被告方则包括中兴通信股份有限公司、中兴通信（英国）有限公司等六家公司。
10月30日，中兴通信则对此作出答复，暗示天然尊重联思在法律框架内的正当举措，但关于联思的这一滑为感到缺憾。中兴通信指出，两边在专利许可问题上已有多年的协商历史，并基于对子思的信任一直保合手审慎，未轻视遴荐法律技能。
同日，联思集团对媒体暗示，联思集团奋发于以公情切透明的神色鼓动关联许可谈判，并为此正在寻求英法令院的裁判，以笃信联思与中兴通信之间基于“公说念、合理、非愤激原则”（即FRAND原则）进行交叉许可的费率和条件。
10月31日，中兴通信进一步答复称，中兴通信与联思已就专利许可问题伸开了长达数年的协商，永恒秉合手着最大的善意，追求自己研发翻新中的合理酬报，但愿两边通过高效合理的神色措置两边的争议。中兴通信也基于对子思行为中国公司的信任，一直对遴荐协商之外的正当维权递次保合手审慎、克制的魄力。此番联思远赴英国进行诉讼，中兴通信难以领悟但暗示尊重。
由于法院和两边齐莫得公开关联细节，这次诉讼具体实质尚不明晰。可是从中兴发布的声明“追求自己研发翻新中的合理酬报”，以及联思所暗示的“交叉许可”，简略能感受到两边的一些诉求。
站在中兴的角度，也许对此事有些诧异；但研讨到联思此前的一系列诉讼案，则不错看出这是一场不得不打的讼事，而其标的亦然为了得回更低的专利使用本钱。
这次诉讼之前，联思曾屡次在英国高院叮嘱专利侵权案件，并已和多家国外专利合手有东说念主已毕了专利许可合同。2014年，联思与Unwired Planet已毕了专利许可合同；2016年，联思与高领路成了专利许可合同；2016年8月，联思与微软已毕了专利许可合同；2021年4月，联思与诺基亚已毕了专利许可合同；2023年4月，联思与IPCom已毕了专利许可合同；2024年7月，联思与InterDigital已毕了专利许可合同。
其中，联思与InterDigital之间的专利纠纷，与如今联思-中兴的情况一样。联思集团与InterDigital之间的专利纠纷始于2008年。那时，两边就InterDigital专利组合许可事宜进行了初步战争。自那时起，两边进行了屡次研讨，但InterDigital屡次建议许可要约，两边仍未能已毕一致。2019年8月27日，InterDigital针对子思建议了五项专利侵权诉讼，旨在通过法律技能得回合理的补偿。两边专利纠纷认真干预法律诉讼阶段。
2024年7月12日，英国上诉法院民事法庭对InterDigital与联思之间的圭表必要专利许可争议作出了判决。上诉法院最终裁定，联思需向InterDigital支付的每单元专利许可用度较英国高级法院一审判决加多5好意思分，联思应向InterDigital支付的许可费总和（不含利息）为1.783亿好意思元，瞻望在复利谋划下，该金额将达到约2.4亿好意思元。
从额度上看，联思付出的本钱很高——联思尚未公布第二财季财报（收尾9月30日），但前年同时净利润为2.73亿好意思元。联思应向InterDigital支付的许可费，与其一个季度的净利润范围大要非凡。
但从最终的效力来看，联思似乎是赢了这场讼事。此前InterDigital要求联思支付的许可费估量3.885亿好意思元，按4%的季度利息谋划，总和高达5.178亿好意思元。
按照这次裁定效力，联思支付的每单元专利使用费率为22.5 好意思分，仅为InterDigital公布的最低费率的 62.5%。一个不错对比的数据是，苹果情愿每年向 InterDigital 支付 1.34 亿好意思元，按苹果2023 年的iPhone 销量 2.31 亿部作基数，假定苹果向InterDigital支付的用度中95%与其智妙手机使用蜂窝SEP研讨（而不是其他类型的设立和其他时间），那么，每部苹果手机平均专利使用费为 55 好意思分。
彰着，联思这次主动发起对中兴的专利诉讼，其标的亦然得回更低的专利使用本钱，以减少对本就不高的运谋利润率的影响。
英国高级法院照实是寰宇为数未几在FRAND争议中作念出最终裁决的法院之一，其判决对寰宇专利许可实行和圭表必要专利的费率设定具有兼并兴味。这亦然联思弃取在英国发起专利诉讼的报复原因之一。
对子思来说，更大的问题如故如何翻新，开脱对PC等传统业务的依赖。最近几年联思个东说念主电脑业务的占比冉冉下落，2024/25财年第一财季：PC之外业务占比近47%，再创历史新高。
但更大的挑战是开云体育，联思如安在这些新业务中造成信得过的时间智力，而不是在新业务红利期之后疏浚如今在传统业务上的问题。